DJI失去了商业无人机市场的份额，DroneAnalyst报告发现

根据DroneAnalyst的说法2021年无人机市场部门报告DJI在商业无人机市场中的份额在去年下降了15％，从2020年的69％降至2021年的54％。

图像来源：DroneAnalyst

DroneAnalyst将下降归因于几个因素，包括：

• DJI的员工规模减少
• DJI取消航空公司等活动
• 僵硬的比赛
• DJI在美国商务部实体列表中增加了

尽管有15％的人数很大，但数字表明DJI仍在商业无人机销售中占主导地位。

正如您在上面的饼图中看到的那样，没有其他无人机制造商在市场上拥有54％的多数股份股份接近54％的多数股份 - Autel，仅次于DJI的第二家公司，仅持有7％，而Skydio和Parrot分别为4％和3％。

报告称，这是商业无人机市场上的所有顶级参与者：

• DJI - 54％
• 其他 /自定义 / DIY-23％
• 自动-7％
• Skydio -4％
• 鹦鹉 - 3％
• 自由飞翔*
• Yuneec*
• delair*
• 布林*

*DroneAnalyst没有为这些公司共享特定百分比。

图片来源：DJI

想知道消费无人机市场吗？

尽管DJI失去了商业无人机市场的很大一部分，但在消费者方面，DJI的统治地位并没有改变 - 该报告显示该公司维持了令人难以置信的消费无人机市场94％。

想知道数据来自哪里？今年，DroneAnalyst的市场部门报告收集了来自110个国家 /地区的1,800人，他们在39个不同的行业工作。该报告还从一系列定性访谈中获取。

隐私问题会伤害DJI的底线吗？

可以很容易地说，关于即将到来的中国无人机禁令的谣言，因为人们担心中国无人机被用来监视美国，这使商业客户驱逐了中国公司，并特别远离了DJI。

图片来源：DJI

这种解释是四个曲纳分析剂中的最后一个，博客文章强调了其2021年报告中的发现，也就是说，DJI在美国商务部实体列表中的增加，导致了其失去市场份额。

但是，只指出一个项目（将其添加到实体列表中）狂暴地简化了隐私问题的联系和过去几年困扰DJI的原产国禁令讨论。

[相关阅读：是否要确保您的DJI无人机没有共享您的数据？这是该怎么办这是给予的

从2017年开始，当美国陆军禁止所有使用DJI无人机时，该公司就面临着关于其秘密收集和共享用户数据的担忧的指控。

这些指控是否有真相，从未完全清楚 - 尽管所有chat不休，但五角大楼报告今年6月，发现两架DJI无人机已被清除供政府使用。

但是，这些指控已成功地用于推动美国无人机行业的贸易保护主义议程，并起草了立法，该立法提议禁止政府从中国（和其他国家 /地区）使用无人机的使用，以及大量现金注入美国的现金。无人机公司帮助他们与DJI建立竞争并竞争。

实际上，对话似乎最近发生了变化，并不是关注隐私，而是无人机是否“在美国制造”，以至于最近FTC发布了规则打击虚假提出索赔的公司。（该规则不仅适用于无人机公司，而且无人机公司肯定是在吹捧该索赔的同时，他们的供应链继续依靠外国无人机组件。）

然而，尽管做了所有这些努力，但中国无人机公司仍然在商业和消费无人机市场上占据主导地位。查看此图像DroneAnalymst根据每个无人机公司所基于的国家来了解我们的含义，代表商业无人机市场份额：

图像来源：DroneAnalyst

也许DroneAnalyst数据中最大的惊喜是五个蓝色UAS公司- 这些无人机公司的平台被认为安全地供国防部和五角大楼使用 - 在商业部门没有做得更好。

这些公司是Skydio，Teal Drones，Parrot，Vantage Robotics和Atlavian。

尽管被重视十亿美元今年，Skydio仅占商业无人机市场的3％。Atlavian甚至没有列入列表，Teal Drones和Vantage Robotics的市场份额如此之小，似乎已包含在“其他”类别中。

最后，鹦鹉在商业无人机市场中的份额实际上从2020年到2021年下降。

多样性和利基应用的兴起

如果隐私问题是DJI失去市场份额的主要驱动力，那么您希望这五家公司之间的市场份额相应上升。但是数据似乎并不支持这种连接，至少不是作为DJI市场份额可能消失的单一解释。

DroneAnalyst的数据实际上绘制了更复杂的图片。

是的，隐私问题和保护主义肯定导致了DJI失去市场份额。但是，商业无人机市场本身正在发生变化，这是由“其他”类别以及“习俗/DIY”类别中的市场占有的大量市场份额所证明的。

照片来源：布林无人机

实际上，许多销售到商业部门的无人机制造商似乎并没有将自己视为与DJI竞争。

以马特·斯隆（Matt Sloane）为例Skyfire Consulting，一个位于亚特兰大的UAS咨询集团，与美国各地的公共安全机构合作

去年，Skyfire收购了一家美国小型无人机制造公司Viking UAS。当我们当时采访他以获取拟议的“中国无人机禁令”立法时，他说他对接受DJI或更换他们不感兴趣。

他的公司为个人公共安全机构提供了基于规格的无人机。由于这是DJI无法提供的，因此DJI并不关心他的核心业务。

照片来源：可飞行性

在无人机行业中可以看到对利基解决方案的类似关注。

可飞行性makes the Elios 2, a caged drone created just for inspections in confined spaces, while Brinc Drones—a newer company we were surprised to see make DroneAnalyst’s list of the top companies with a share of the commercial market—makes the Lemur, a drone just for public safety applications.

随着无人机行业的成熟，DJI可能会继续失去商业市场份额，因为它可能没有最佳，最定制的解决方案，用于引起的歧管利基应用程序。所有以Skyfire Consulting，Brinc Drones和Flyability以及我们甚至还没有听说过的新公司等较小的，专注的公司，也可能是抢购商业市场份额的公司。

出于同样的推理，DJI可能永远不会在消费市场中失去其优势，因为随着年份的过去，消费者需求不太可能改变或不断增加对利基应用程序的关注。