泄露的五角大楼报告显示，政府使用已被清除两种DJI无人机

一份报告泄露到山上揭示了五角大楼发现了DJI的政府版矩阵600和DJI的政府版Mavic Pro是免费的隐私问题，并清理政府使用。

照片来源：DJI.

根据该报告，这是由国防部进行的审计产品，两种无人机“没有恶意代码或意图，并被建议使用政府实体和武力与美国服务一起使用。”

该报告是由美国军队特别运营指令的第二首担保官员亚当普拉特撰写的，他拒绝公开对其调查结果进行评论。

只有与两名DJI无人机有关的报告部分，公开了 - 该报告的其余部分仍然是分类。

[相关阅读：五角大楼发布了5个政府批准的无人机，高潮的研究和测试]

尽管报告的调查结果，但如果美国安全无人机法案（ASDA）通过，仍然可以在今年仍然可以在今年到达DJI无人机。

今年早些时候，ASDA被插入了一个更大的账单 - 美国创新和竞争法 - 这似乎可能会成为法律。

如果ASDA通行证，联邦政府将无法从外国购买无人机，该国内被认为是对美国，包括中国的威胁5年。拟议的禁令将于2023年开始。

DJI五角大楼报告的起源

防守部审计这两个DJI无人机部的动机似乎来自内政部。

2019年10月，内政部将所有800个无人机 - 至少500个是DJI模型 - 由于网络安全问题。

临时接地的唯一例外是用于紧急用途案件，其中无人机需要帮助战斗或协助其他一些紧急使命。

照片来源：DJI.

将舰队接地是内部的大量交易。这一年度在它进行了11,000个无人机航班，接地顺序将这些行动带入停止，紧急要求必威注册礼金仅在2020年允许几个少数无人机任务。

本3月，内政部扩大了对应急航班的定义，使其能够支持更多的野外火灾响应和搜救任务。但是对网络安全问题的缺乏明确仍然对其使用无人机的使用严重阻碍。

[想要确保您的DJI无人机不共享数据？这是该做什么。]

虽然五角大楼的报告似乎为内部部门提供了一个绿灯，但恢复了无人机的程序，但现实可能不那么简单。

同月，内政部接地整个舰队，2019年10月，国土安全部发出了一个报告发现DJI的Mavic Pro和DJI的矩阵600没有秘密地将数据发送到他们不应该的地方 - 也就是说，这两种无人机都很清楚隐私问题。（该报告还清除了Autel Evo和Parrot Anafi。）

尽管如此，内部仍然向前迈进了整个舰队。

我们现在可以看到类似的结果，尽管国防部审计的调查结果，但内部继续保持其DJI无人机。

DJI隐私问题的简要历史

重要的是要记住，泄露的五角大楼报告只清理了两种DJI无人机，可供政府使用。

这两个无人机是由DJI制作的，以解决美国政府对网络安全的担忧，并具有以下特点：

• 没有数据传输。通过互联网将数据传输到第三方或DJI。
• 固件更新评论。政府机构航空和IT部门可以在将它们施加到船队之前审查电子隔离中的固件更新。
• 限制硬件配对。运行政府版解决方案固件的无人机和远程控制器只能互相链接，并且与其他DJI产品不兼容。

照片来源：DJI.

DJI政府版的创建实际上由美国政府的指控推动，即DJI与中国政府分享数据。\

事实上，过去几年已经看到了美国和DJI之间的一系列是隐私问题。

以下是美国博士隐私问题的简要历史：

• 2017年8月。美国军队问题毯子禁令在所有DJI无人机上，基于指控DJI的无人机暗中配置为收集和发送用户数据回到DJI。
• 2017年10月。DJI通过释放作出响应本地数据模式，这允许飞行员在没有被共享的任何数据的情况下飞行。
• 2017年11月。内部备忘录是泄露从国土安全部门说，DJI正在利用其无人机收集美国的敏感信息并与中国政府分享。
• 2018年4月。Dji聘请基于旧金山的Kivu Consulting，Inc。审查其隐私惯例。所结果的报告赦免了恶意或疏忽数据共享实践的DJI，但隐私问题徘徊。
• 5月，2019年。国土安全部（DHS）发布咨询其中，如果他们使用在中国制造的无人机，他们的数据可能存在风险。
• 2019年6月。DJI问题政府版，一系列无人机，以确保数据完全隐私，包括照片，视频和位置数据。与此同时，DJI宣布它将开始在美国内部制造无人机并发送打开信封向参议院，科学和交通委员会和参议院小组委员会提供安全。
• 2019年10月。DHS问题A.报告清除DJI Matrice 600和Mavic Pro的网络安全问题。同月，内部部门暂时理由由于网络安全问题，整个无人机舰队。
• 1月，2020年。内政部延长其无人机的接地由于顾虑中国间谍问题而无限期。DJI发布了一个声明，称之为“政治动机”宣布的那天。
• 1月2021年。这美国安全无人机法案包括在美国创新与竞争法案中。
• 6月2021年。泄露的五角大楼报告确定了DJI政府版矩阵600和DJI政府版Mavic Pro已被清除为政府使用。

DJI在美国政府的未来

事实是，DJI无人机是否被习惯于间谍，这可能不再重要。

照片来源：DJI.

在许多方面，政府一级关于禁止外国无人机的谈话已经从隐私问题转移，并朝着建立国内无人机行业的重要性。

在最近通过的美国技术产业投资2500亿美元，在席莹比尔大会上也可以看到通过支撑国内生产基本技术的国内生产基本技术依赖于中国对中国的依赖。

和国内移动的东西肯定是一个合理的想法。

令人担忧的是，我们以不留下那些依赖DJI组件和那些在包括我们的警察部门在尘埃中投入大量投资的那些依赖DJI组件和这些客户的客户的过渡。

您认为DJI无人机是否与隐私问题安全？分享你的想法这个线程在UAV教练社区论坛上。